再談傳媒積陋

話說當初Cable與Silver構思《文志靡開》，其中一個主要原因是對許多媒體上的語文陋弊「看不過去」。上次的《傳媒積陋》舉了一些配詞失當的例子，而這次Cable想提出的卻不限於一類 — 因為各種弊病層出不窮，就如內地的各種違規怪事，實在叫人匪疑所思，無法歸納。單就今天2007年8月17日數份報章的頭條，就有以下例子：

來源：香港商報
病例：記者蔡清偉報道：美國次按風暴持續威脅環球股市，亞太股市跌跌不休，似墮無底深洞，基調良好的港股亦災情嚴重……
說明：「跌跌不休」？有這詞兒嗎？往Google一搜，卻發現中港台都不乏用例，是Cable孤陋寡聞還是過份執著？

來源：星島日報
病例：由美國次按惡化引發的信貸緊縮風暴愈演愈烈，投資者瘋狂走避高風險資產和商業債券，觸發基金大舉贖回憂慮，令全球股市跌幅進一步擴大，昨日亞洲不少股市的跌幅是九一一恐襲以來最大，南韓及菲律賓都跌過百分之六……
說明：「觸發…憂慮…」是「trigger… fear….」吧？還要以「基金大舉贖回」來修飾。以英文思維寫中文報導，究竟是英文能力太強還是中文能力太弱？

來源：蘋果日報（怎少得了它？）
病例：記者：譚皚璧、區恩傑、鄧偉明：警方懷疑小圓圓是小人蛇，由於恐怕她曾受到傷害，於是派女警陪她往醫院檢查，證實身體健康。小圓圓與女警混熟後，終於肯講出她來港的經過……
說明：「混熟」？真是人小鬼大呀。

來源：大公報
病例：美國次按風暴牽連面愈來愈廣，令到環球信貸緊張，基金大手沽貨套回現金，引發全球股市骨牌式倒下，其間亞太區昨日更有如小股災……
說明：甚麼叫「股災」？不就是「大跌市」嗎？真想請教大公報諸君，「有如」股災和「真正」股災該怎樣區分？

還有兩例：
來源：無線電視《歲月風雲》問答遊戲
病例：XX懸紅50萬捉拿疑兇……（沒看過此劇，所以忘了細節和字眼）
說明：懸紅數十萬只是要求捉拿「疑兇」而不是「兇手」，這獎金也不難拿嘛！

來源：地鐵公司「奧運一周年倒數」活動
病例：「奧運一周年倒數」活動材料，例如這份PDF新聞稿
說明：「周年」和「紀念」從來都是針對過去的，哪有人懷胎三個月就忙不迭擺滿月酒？看看英文版，也只是「1 Year Countdown」。「1年倒數」簡單直接，地鐵公司很應該查查是誰畫蛇添「周」！

以上所見的，其實都是很低級的語文謬誤，Cable不認為有關執筆者連這些常識都不懂，只是以前發表文章的人「下筆千斤」，現在大家卻瀟灑得多，「一揮而就」之後就never look back了！